Menu
Close
¡Sí! ¡si! dije bien AMLO el último tema del que no pare de informarme o de hacer parte consciente de mi aprendizaje; hasta que Alex y Los Lambdas propusieron AI ,otro tema así como la política que jamás me había interesado ni ha sido parte de mis conversaciones en la cocina o de mis libros de buró.
Y sorry! por la comparación pero AMLO y AI me parecían temas de terror, obvio cual mortal sin conocimiento just for F.O.M.O.
Ahora creó que AI es un tema relevante y natural en mi vida; sin saberlo la ANI forma parte de mis días desde hace varios años obvio since smartphone, google, las maquinas que te dan boletos en el estacionamiento y bueno las conversaciones con SIRI.
Lo bueno es darte cuenta que al parecer no ha sido tarea fácil replicar un sistema tan complejo como lo somos los seres humanos, entender que realizamos millones de tareas de forma inconsciente tanto de visión, movimiento, percepción y sentido motriz, lo cuál es difficult AF for a computer.
Nosotros somos un algoritmo orgánico, que responde de forma física para dar acción y solución a situaciones tan simples como caminar, tomar un té, resolver un problema, contestar un correo, identificar una imagen o una emoción tan grande como puede ser el amor.
Lo que sucede con los algoritmos artificiales es que dan respuesta a una necesidad que nosotros mismos hemos programado, así como cuando hacemos una búsqueda ,en google y se archiva para determinar que es lo que nosotros necesitamos o queremos ver; con una respuesta como lo son los matchs en facebook y los productos sugeridos.
Las posibilidades de esta inteligencia son ilimitadas y la amenaza es inminente, ya que buscamos la inmortalidad y más que eso una realidad de felicidad; donde seamos mejores cada día.
Poder decidir como será tu cuerpo, determinar tu alimentación, que roles ejecutaras y hacer más sencillo el sistema de existir.
¿Todos nos unificaremos? o ¿Crearemos quién creemos querer ser?.
La edad y lo que tenemos como concepción de tiempo y envejecimiento, perderá todo sentido como lo conocemos; ya que si buscamos sustituir nuestro sistema como una maquina inmortal y que siga funcionando, perderemos apreciación por las emociones y sentimientos que actualmente conocemos.
Entrando a un sistema artificial con un crecimiento exponencial como será el del 2045.
Esperó poder tener 70años y rejuvenecer a 20. Beka Hernández.
#soycollective
"Me llamo Andrea, tenía 17 años cuando todo esto comenzó, yo tenía un novio que me amaba y con el que yo creía que me iba a casar, uno es muy ingenuo a esa edad, no estaba consciente de todo lo que vendría después. Una tarde platicando de nuestros planes por estar juntos, de escaparnos de vacaciones y pasar un fin de semana solos, recibí por primera vez una foto que jamás me hubiera esperado, no supe qué hacer más que borrarla rápidamente. Platicando con mis amigas, ellas me dijeron que era normal entre novios y que yo debería mandar fotos de regreso, jamás quise hacerlo, y Alfredo me entendió, los días pasaron y llegó la fiesta de cumpleaños del mejor amigo de Alfredo, empezamos a bailar y por primera vez me tomé un vaso con tequila, después de eso no recuerdo más, desperté en mi casa pero me sentía muy mal. Le hablé a Alfredo varias veces y no me contestó, no lo pude decir a mis papás que me sentía mal, tenía mucho miedo que me regañaran por tomar, pero el infierno comenzó el lunes por la mañana, empecé a ver cómo la gente en la escuela me señalaba y se reía, entendí que algo había pasado en la fiesta, así transcurrió todo el día, nadie se me acercó en todo el día, casi toda la semana fue así, el martes cuando llego a la escuela, veo que me enviaron la liga de una página, tiene fotos mías que jamás hubiera tomado y acusándome de cosas que jamás he dicho o hecho, no me acuerdo de nada, hay miles de comentarios insultándome, empiezo a recibir más mensajes, me acusan de cosas horrendas, hombres me envían fotos y me piden cosas innombrables. No puedo decirle nada a mis papás, fue de esa noche que salí y supongo que tomé de más, apago mi celular, mi computadora y todo, no puedo dejar de pensar en ese momento en que decidí aceptarle el tequila a Alfredo. Las semanas pasan y las cosas empeoran, decidí ignorar las amenazas por redes sociales, pero ahora los hombres me acosan en la escuela, las mujeres no se me acercan y se ríen de mí, no puedo más con la situación, tengo terror que los hombres cumplan las amenazas, que mis papás se enteren, la única salida está en tomar un montón de pastillas, todas las que encuentro en mi casa, algo debe pasar con eso, nunca encontraron quién hizo la página, las fotografías y videos, los comentarios han sido anónimos también, nunca encontraron al culpable."
Todos hemos sido parte del cyberbullying, hemos compartido videos y comentado sobre gente y pocas veces nos hemos puesto a pensar en qué tanto puede afectar a la persona, hay publicaciones inocentes en formas de meme pero casos más graves como pornografía, en mayor o menor medida, todos somos parte de este grave problema.
La Era Digital transformó el concepto de auto aprobación en la necesidad de obtener un like, un share, o un comentario, lo cual está afectando directamente a nuestro cerebro, la gratificación recibida es comparable a la respuesta cerebral que se obtiene al ganar dinero o al comer algo placentero, por ejemplo un chocolate, claramente esto se puede convertir en una adicción, y para algunas personas puede ser muy peligrosa e incluso mortal.
En casos extremos estas sensaciones se comparan con los efectos de algunas drogas actuales y la necesidad de buscar likes, shares o interacciones en general está relacionada a una de las necesidades básicas que tenemos como seres humanos, siempre buscamos ser aceptados y pertenecer a algo, la persona que te da like en ese momento te está brindando un incentivo digital, lo que de cierta forma te está diciendo, es que te aprueba y de esta manera también cambia la percepción que la gente puede llegar a tener de ti, lo que hace que directamente cambie la percepción que tienes de ti mismo.
El objetivo de la mayoría de las publicaciones, ya sea #selfies, #checkins, #memes, #etc es que te digan qué tan hot, cool, trendy, fitness, o increíble que eres, si bien esto puede llegar a ser gratificante cuando la respuesta es positiva, el impacto del uso de las redes sociales para quemar a alguien pueden llegar a ser muy perjudicial para la victima.
Hay personas que no consideran que el social media bullying sea un problema tan grave, que minimizan lo que sucede actualmente con los niños y adolescentes, asegurando que “en sus tiempos” también había bullying y que con unos golpes las cosas se arreglaban. Esto no es tan simple, actualmente los bullies no tienen que hacer nada frente a frente o en la vida real, pueden utilizar las redes sociales para acabar con la reputación y destruir el autoestima de cualquiera, se esconden tras de una computadora o celular para criticar, humillar, y cuentan que en esta Era el alcance de cualquier mensaje es mayor, tanto en velocidad de propagación como en el alcance de la audiencia, y si todo quedara en acoso en línea esto sería suficiente, pero al sufrir bullying en línea, los bullies de la vida real se sienten más seguros para volverse físicos en contra de cualquier niño en cualquier momento.
El cyberbulling puede ser bastante dañino para niños y adolescentes, puede causar ansiedad, depresión y en casos más extremos suicidios, hay algunas estadísticas que respaldan estas aseveraciones.
Un estudio del 2016 del Cyberbullying Research Center encontró que el 34% de adolescentes reportaron haber sido víctimas de cyberbullying, mientras que el Consejo de Prevención Nacional del crimen lo considera más alto, en un 43%, de igual forma esta estadística ha subido desde el 2007 que se empezó a recolectar la información, y no ha bajado la estadística por lo que la percepción es que no se ha hecho mucho al respecto para minimizar este problema.
Investigaciones presentadas en el 2017 Pediatric Academic Societies Meeting revelan que la cantidad de niños admitidos en hospitales por intento de suicidio o que tenían pensamientos suicidas entre el 2008 y el 2015 se duplicó, este aumento se ve relacionado con el incremento del cyberbullying.
Este es un problema grave, que afecta directamente a las víctimas de bullying pero que pueden repercutir de regreso, ¿qué tanto estarán relacionados los casos de mass shootings con el cyberbullying? De acuerdo a ciertas estadísticas, el 70% de estos casos está relacionado a algún tipo de acoso, no necesariamente acoso en línea, hay muchos más factores relacionados con este tipo de acontecimientos, pero está claro que la violencia genera más violencia, y es el mismo nivel de afección que se vive al recibir una amenaza, un mal comentario, algo negativo por internet a recibirlo personalmente.
El cyberbullying ocurre a todos los niveles y por desgracia todos hemos sido parte de ello en algún momento, definitivamente tenemos que empezar a discernir entre lo que es humor y lo que es humillación para poder realizar mejores elecciones del contenido que compartimos y comentamos en internet.
Tranquilícense un chingo, el AI es sólo una moda. No, los robots no nos van a matar a todos en el 2040 ni tampoco vamos a encontrar la fuente de la eterna juventud. Por otra parte, nosotros, los simples mortales, no tenemos que alebrestarnos y demandar que los genios que están desarrollando estas tecnologías tomen “extrema precaución” para NO desarrollar un ASI que, en cuestión de minutos, alterará radicalmente y por completo el mundo en el que vivimos. Todo lo contrario, si algo debemos hacer es dejar de ser esos humanos egocéntricos que solemos ser y dejar de pensar en lo que nos sucederá a nosotros con el AI para comenzar a pensar en cómo nuestro planeta, el único hogar que tenemos en esta galaxia, tiene que ser el primero en verse beneficiado porque de lo contrario, estaremos cavando más rápido que hoy nuestra propia tumba.
Vamos por partes.
Antes de dejarnos ir como gorda en tobogán y explicar la lógica detrás de los argumentos anteriores, entendamos qué es la inteligencia artificial para que aquellos lectores que todavía creen que esto es sólo ciencia ficción y temas de películas como Ex Machina, puedan entrar en contexto. La inteligencia artificial es el conocimiento que tiene un sistema tecnológico que le permite cumplir un objetivo. Existen tres grandes categorías cuando se habla de inteligencia artificial: Artificial Narrow Intelligence por sus siglas ANI en inglés, Artificial General Intelligence o AGI y Artificial Superintelligence o ASI. Hoy en día el único tipo de inteligencia artificial que tenemos es ANI, es el tipo de inteligencia que permite a un sistema resolver una tarea específica con un objetivo claro, por ejemplo el app de Waze, diseñada para encontrar la ruta más veloz a casa o Pinterest, el cual a partir de una imagen nos sugiere otras imágenes similares para hacer búsquedas con mayor probabilidad de encontrar el resultado deseado. Moviéndonos hacia arriba en la escala de inteligencia se encuentra el AGI, la cual entre las comunidades de tecnología hay consenso que aún no existe ninguna versión exitosa. Este tipo de conocimiento le permitiría a una computadora saber lo mismo que sabe un humano: razonar, resolver, reconocer, deducir, sentir, aprender y darse cuenta de que existe, es decir, tener conciencia. Para este punto, ya nos estamos acercando a poder entender las conclusiones tan tajantes con las cuales arrancamos este escrito. Es evidente que tan pronto se desarrolle este tipo de inteligencia, como quien dice, “ya estaríamos del otro lado” dado que a partir de esta inteligencia, sólo necesitaríamos sumarle lo más poderoso que tiene hoy la tecnología para llegar al ASI: velocidad computacional, tamaño, capacidad, confiabilidad, durabilidad, conectividad y conciencia colectiva.
La moda del AI me recuerda un poco a cuando a inicios del siglo XX, tras el primer vuelo exitoso de los hermanos Wright, habiendo pasado casi 2 mil años de evolución en la tecnología de la aviación, la gente imaginaba el futuro como los Jetsons. Centenas de naves espaciales personales y los medios de transporte ahora en todo el cielo; el planeta tierra creciendo verticalmente para poblar los cielos. Falso. Un siglo después, seguimos muy lejos de esta realidad y para ser sinceros, los avances en aviación en el último siglo han sido casi nulos.
Como sociedad, tendemos a hacer saltos cuánticos al imaginar escenarios del futuro, porque al igual que con AI, nos entusiasma una tecnología e inmediatamente la visualizamos como la única solución a todos nuestros males y caemos en lo que las teorías de conocimiento llaman falacias de lógica. Si el AI puede resolver una tarea X y puede aprender a hacer cada vez mejor esa tarea X, entonces puede aprender a aprender y por ende aprender lo que sea que queramos. Nuevamente, falso.
Según el IPCC, el grupo intergubernamental de expertos en cambio climático, si las emisiones continúan con la curva de crecimiento que vemos en el presente, para el 2040 la mayoría del mundo estará entrando a niveles de alto riesgo de supervivencia de los sistemas físicos, biológicos y humanos. Es decir, si nos distraemos en la búsqueda del AGI, puede que nos acabemos la gasolina antes de llegar a la meta, es decir, los recursos que nos permiten subsistir como sociedad en nuestro planeta. Por ello quienes están desarrollando AI deben girar su atención de trabajar arduamente en encontrar cómo replicar el cerebro y pensamiento humano a buscar soluciones para la coexistencia del humano en este planeta tierra. La pregunta ahora es: una vez creados estos avances para sanar al planeta, ¿cómo se usarán esas soluciones para el objetivo más importante en el reto de generar AGI que es replicar la inteligencia humana? Al concluir el rescate del planeta y haber construido una nueva relación entre humano y planeta tierra, ¿quedamos más cerca de un AGI o arrancamos nuevamente de cero?
Démosle el beneficio de la duda a los genios y supongamos que la tecnología creada para reducir los gases de efecto invernadero se pueden usar para replicar la inteligencia humana. Supongamos que efectivamente para el 2040 aparece el primer AGI y replica el cerebro humano, capaz de razonar, pensar y actuar exactamente como nosotros. Para efectos de la narrativa, llamémosle Maggie. Felicidades, ha nacido Maggie, así como cuando tu mamá te dio a luz a ti. Puede que efectivamente Maggie no tenga un cuerpo como el nuestro, ni piel o músculos que se cansen, sea indestructible porque por alguna extraña razón además de imitar la inteligencia se descubrió también una piel que se regenera sóla (raro, dado que la búsqueda por imitar la inteligencia no tiene absolutamente nada que ver con la segunda búsqueda, pero bueno, se logró). Maggie entonces también siente, tiene emociones, decepciones y metas personales, por ende, es un ser racional porque las emociones también son racionales y se albergan en el cerebro, no en el corazón. Si todo esto sucede entonces, ¿por qué ahora Maggie va a querer matarnos a todos? Ella (sí, así se le puede decir dado que el género es un concepto de nuestra sociedad) necesita compañía y amigos, no desea un mundo donde esté sola. Volvamos a suponer que a Maggie no le caemos bien y prefiere tener sólo amigos como ella porque se siente rechazada, surge por ende la necesidad de matarnos a todos. Ella reprime todos los pensamientos negativos que implica el crimen y genera un plan para matarnos; pero antes, pequeño detalle, tiene que generar toda una civilización similar a ella. ¿De donde obtendrá los recursos para hacerlo? Recordemos, Maggie nace un día igual que el nacimiento de miles de otras personas y sigue inserta en el mundo como lo conocemos nosotros. Entonces ahora tiene que descubrir una forma de a) replicar recursos como los que se necesitaron para generarla a ella o b) robar un banco sin que nadie se entere. ¿Qué elegirá? Por último y ante todo esto: desde el día en que Maggie nació, nunca volvió a fallar, porque eso nos ha comprobado la tecnología, que nunca falla.
Espero que este relato sea suficiente para ilustrar el punto que quiero comunicar: seguido con modas de tecnología, tendemos a construir grandes argumentos basados en falacias lógicas.
Yo veo un futuro donde, de forma progresiva y poco a poco, iremos avanzando para utilizar la tecnología a favor de la sanción del planeta tierra y el avance de la humanidad. Como civilización, habrán momentos complicados donde muy probablemente se nos presentarán tecnologías capaces de mejorar características de nuestra realidad a costa de precios altos o futuros inciertos y juntos: instituciones privadas, individuos, gobiernos e instituciones públicas trabajaremos en conjunto para tomar las mejores decisiones. Sí, efectivamente el mundo en el 2040 no será para nada similar al mundo en que vivimos hoy, pero no simplemente porque exista (o no) el AGI, sino porque habremos pasado por decenas de miles de tecnologías que habrán tenido consecuencias en nuestra civilización, revoluciones reales como las redes sociales, el avance en las tecnologías de comunicación, equidad de género y libertad de amar, entre muchas otras. Los verdaderos cambios son cambios de paradigma que se esparcen entre las masas, no tanto así como innovaciones y revoluciones en laboratorios en búsqueda de tecnologías perfectas. Nuestra sociedad y los deseos más banales como sentirse realizados, sentirse comprendidos, amar y ser felices sigue siendo los verdaderos motores del cambio.
De lo único que nos debemos de preocupar es de seguir atentos, con los ojos bien abiertos, la mente saludable y el corazón receptivo para seguir disfrutando del deleite que es vivir en el siglo XXI y ver cómo nuestra sociedad evoluciona. Y si llega un AGI y luego un ASI, voltea a tu alrededor y rectifica que quien haya llegado no sean tus hijos en realidad.
El troleo y bullyin es un concepto que todos conocemos y principalmente experimentamos en nuestras etapas escolares, edad en donde adolecentes están midiendo sus limites y pueden llegar a niveles de crueldad extremos, con ataques físico y emocionales que pueden marcar a niños para siempre. Antes del internet el bullying o trolleo no resaltaba de unos cuantos adolecentes abusaban a sus victimas en la escuela, sin dejar de señalar los casos excepcionales. Hoy en día con la existencia de las redes sociales, estos comportamientos pueden tomar mucho fuerza : se puede destruir la imagen de una persona en memes constantes, en videos virales o privados, hacer cosas atroces en personalidades endebles como el caso del niño en Monterrey del Colegio Americano del Noreste que asesino a sus compañeros, maestra y al final se quito la vida. Este niño llego a esta acción impulsado por el grupo de Facebook “Legión Holk”; este grupo cuenta con mas de 200mil usuarios y En el portal se observan comentarios que incitan a los asesinatos y donde las personas dicen tomarlos como retos.
Partiendo del poder de manipulación que tienen estos grupos en Facebook, y la crueldad de los adolecentes que puede aumentar en el anonimato dirigida por la crueldad de estos mismos, quiero hacer hincapié en el caso sucedido en la CDMX a una periodista Americana que sufrió bullyn y troleo agresivo con participación de estos niños, en donde ella dejo el país por el miedo de perder su vida.
Andrea Noel, periodista independiente que ha cubierto el asesinato de periodistas, la impunidad del gobierno mexicano, movimientos sociales y la violencia de género.El 8 de marzo de 2016 Día Internacional de la Mujer Trabajadora, Andrea tuiteó un video de vigilancia de un hombre que le había levantado la falda y había bajado su ropa interior mientras caminaba por la calle en un barrio exclusivo de la Ciudad de México. Noel tuiteó el video con el mensaje "las mujeres deberían poder caminar con seguridad" y solicitó que las personas lo ayuden a identificar a su atacante. Su twitter fue inmediatamente inundada con amenazas que incluían tanto su ubicación como fotos de hombres armados. También atacaron a Noel con que era una "zorra" que "merece ser violada" por llevar el vestido, hasta empezaron amenazas constantes de muerte.
Ella fue bombardeada por demasiada atención de los medios sexistas principalmente y creció agotada luchando con los burócratas del gobierno que no la ayudaron a obtener justicia. Peor aún, recibió innumerables amenazas de violación y muerte en twitter por machistas que buscaban intimidarla y troleaban hasta desde afuera de su ventana, en una ocasión un láser apunto a su cabeza en su domicilio lo que finalmente hizo que dejar la Ciudad de México, su anonimato estaba comprometido.
Esta historia, que no termina aquí, explica cuando una sociedad es machista, racista, violenta o lo que se les ocurra, puede encontrar esa liberación en estos grupos perversos.
Andrea ya estando segura en Estados Unidos, no dejo de encontrar como era posible que tantas personas tuvieran este mensaje de odio hacia ella, no le parecía algo común aun considerando la cultura machista que tiene México y las etapas de violencia que se vivían en la etapa electoral previa a Peña Nieto.
Después de analizar los tuits, usuarios, ataques etc comenzó a darse cuenta de algo. La mayoría de las cuentas que la atacaban directamente tenían muy pocos seguidores y seguían a pocos. Después de más analizar estos comportamientos vio que casa ves que una cuenta le daba re-tweet era cuando comenzaban la amenazas, y las cuentas que le daba re-tweet contaban con cuentas de 80k hasta 200k seguidores. Con esto dedujo que existía cierta inteligencia detrás de los ataques que recibía. Al final ella pudo dar con el líder de esta estrategia, quien lidereaba a los trolls del grupo en Facebool“Legion Holk”que atacaban a Andrea solo por placer y lo que descubrió que este mismo líder era el artífice de la estrategia en redes para hacer trending topics y difuminar información sobre el PRI y Peña Nieto que ayudaron a diluir la mala imagen en redes, conocidos como PEÑABOTS, es real y existe. Algo similar que critican con las elecciones americanas, conocido como White Noise.
El tema de trolleo/bullying es muy sensible, y puede llegar a lugares donde ni nos imaginamos, fomentado por mentes perversas y alimentado por adolecentes en busca de experiencias en el interminable mundo del internet. La solución viene desde lo valores en casa y las políticas de estas misma redes, ¿pero que pasa cuando los gobiernos se aprovechan de estos comportamientos masivos?
Aquí pueden conocer la historia contada por Andrea: https://medium.com/the-reynolds-media-lab/mediatips-andrea-noel-reporting-from-mexico-while-surviving-sexual-assault-and-trolls-35b31557034e
Y el Podcast de los PeñaBots y como dio descubrió su operación: https://www.gimletmedia.com/reply-all/112-the-prophet
Andrés Scheffler Luengas
Technology, according to Melvin Krantzberg, “is neither good nor bad; nor is it neutral”. Unquestionably, an epochal shift in communications technology has multiplied the effects of the bullying, allowing young people to torment each other in new and intimately relentless ways.
If we want to jump to conclusions we should understand that the only difference from these days and then... is that social media effect of a single hurtful comment made online has the potential to become greatly amplified.
So-called cyberbullying is still just bullying, which predates the internet by centuries. Before Facebook there were the girls’ toilets, the gymnasium and the playground; there was school itself, which, for a large minority of children, has long been a synonym for a special sort of ritualistic social torture. Nobody, however, would suggest that the way to stop bullying was simply to prevent children from going to school.
So,
Is the solution banning kids from online activities or taking their mobile devices away? Well, here´s an article that just came out..."France banned mobile phones in Scools" ... starting Septembre.
https://www.theguardian.com/world/2017/dec/11/france-to-ban-mobile-phones-in-schools-from-september
Cyberbulling is not 100% the reason for the french to ban all devices, its also the lack of connection and attention of kids in school; but, it does represent a high % of the why´s they are doing it.
How Cyber Bullying and Traditional Bullying Are Similar
Now, we need to understand the difference to be able to identify when this is happening in our environment
How Do We Stop This
A full solution therefore lies in providing education and guidance for everyone and an environment in which openness and dialogue are the norm and in which everyone feels safe and supported when they raise concerns or report.
Cyber bullying may be dangerous and a little more difficult to prevent right now, but that’s exactly why we should take this seriously and combat these forms of bullying together. As students, parents, teachers and school administrators, it is important to have open paths of communication with everyone and to continue talking about how to prevent cyber bullying from happening.
As mentioned above, hateful messages on mobiles are just the tip of the iceberg.
Additional Resources:
Thanks for reading me,
Maria Albarrán
Skynet es el nombre que recibe la inteligencia artificial que lidera al ejército de las máquinas en la saga de películas Terminator y el principal antagonista de esta. En la saga, Skynet es una Inteligencia artificial capaz de controlar el arsenal militar de los Estados Unidos con independencia de los humanos. [Referencia]
Normalmente no me pongo tan apocalíptico pero luego de ver el poder actual de procesamiento al que tenemos acceso y la evolución que ha tenido en los últimos años si da un poquito de emoción y miedo el no saber frente a que nos encontramos.
Hemos visto en los últimos 30 años mucho más avances tecnológicos que en los 30 años anteriores. Si nos ponemos a pensar que las computadoras personales y el internet apenas aparecieron en los hogares entre 1980 y 1990, vivimos una ola de desarrollos tecnológicos que no tiene precedentes. Y menciono a computadoras e internet porque es a lo que tengo acceso pero en el sector de la investigación:
«El Sunway TaihuLight encabeza el ranking de supercomputadoras con una potencia brutal que supera los 93 petaFLOPS y ha supuesto una revolución en China porque ha sido diseñado y fabricado con procesadores de cosecha propia en el centro de supercomputación nacional». [Referencia]
Hubo ya, una predicción que se cumple aún en estos días, en 1964 Arthur L. Samuel, del Centro de Investigación Watson de IBM escribió en una serie de artículos llamados «El mundo en 1984», un artículo titulado «The Banishment of Paper Work»:
«Aunque será completamente posible obtener una educación en casa, a través del propio computador personal, la naturaleza humana no habrá cambiado, y todavía habrá necesidad de escuelas con laboratorios, aulas y profesores que motiven a los alumnos». [Referencia]
La idea de un Skynet, fuera de que sea ciencia ficción es realmente alcanzable. Los equipos de computo y su poder de procesamiento están a unos cuantos años de lograr niveles jamás antes vistos de Inteligencia Artificial (IA).
Ya vemos como normal que la IA más básica nos puede llevar por la mejor ruta, nos puede recomendar películas y series, nos hace listas de reproducción o nos pone anuncios de cosas que no sabíamos que necesitamos.
Estamos en una transición de esos usos domesticos de IA a algo que en las manos equivocadas podrían llevarnos a ese futuro apocalíptico que vimos en las películas.
Cuando veo que hay quien está usando la IA para predecir quien ganará la Copa del Mundo en lugar de aprovechar ese procesamiento en algo realmente útil, me da miedo, mucho miedo. Mucho más cuando las predicciones son erróneas.
Hace ya varios años, cuando me encontraba en 3ero de primaria, un día llegué bastante desganado y triste a mi casa, todo gracias a que un niño de 5to de primaria me hubiera molestado y ofendido en el recreo. Mis padres notaron ese "bajonéo" en mi ánimo y preguntaron insistentemente hasta que les conté lo sucedido; mi mamá, la más prudente de mi casa me sugirió que si este niño lo volvía a hacer lo acusara con alguna maestra y pidiera que lo llevaran a la dirección; mi papá, por otro lado, me pidió después que hiciera caso omiso a la sugerencia de mi mamá y el consejo en caso de que esto se repitiera fue "pártele su madre".
En ese momento, a mis 9 años de edad, no tenía idea de que ese ha sido uno de los mejores consejos que me han dado en la vida, unos días después en el recreo, este individuo, 2 o 3 años mayor que yo volvió a acercarse a mí para molestarme y no terminó de decir su primera oración de ofensa cuando yo, con el puño bien cerrado (cómo me había recomendado mi papá), ya le había callado la boca de un puñetazo. El incidente terminó conmigo en la dirección, 1 día suspendido, una felicitación de mi padre y toda una vida sin sufrir abuso de esta persona y de ninguna otra.
La realidad es que la frase "El valiente vive hasta que el cobarde quiere" es muy cierta en mi opinión y más vale un día de acabar golpeado por haberse defendido que una vida de maltratos menores por no hacer nada.
Hoy en día, la solución no es tan fácil, ya que con todas las innumerables ventajas que trae la tecnología y el internet, algunas desventajas debía de traer, entre ellas el cyberbullying. Este fenómeno, del cual muchos jóvenes hoy sufren no puede resolverse con un "pártele la madre" ya que la otra persona se escuda desde otra conexión a internet y la mayoría de las veces ni siquiera se sabe quien es el que está cometiendo es bullying, es decir, lo hacen de manera anónima. En mi opinión, y probablemente porque me tocó vivirlo y estoy sesgado por ello, el bullying físico es mucho peor que el virtual.
En mi opinión si a alguien le afecta al nivel de traumarlo el que lo estén molestando vía internet un montón de sujetos desconocidos, esa persona ya trae un problema de autoestima más grave de fondo, no se me ocurre algo más fácil de ignorar que burlas u ofensas de gente que se esconde detrás de internet para ofender, aparte es evidente que estas personas lo hacen por llamar la atención ya que también un problema de autoestima que buscan llenar con "likes" o comentarios en redes sociales, de hecho no me soprendería que los bulleados sean en muchos casos los que también bullean en internet y así logran equilibrar su triste vida.
En conclusión, si es virtual ignorar y si es físico, enfrentar, no hay mejores remedios para que estos "abusadores" te dejen en paz.
I begin this post with a tabula rasa approach, meaning prior to listening to the suggested material and doing further research I did not know anything about this concept. Thus, my approach in this post will be to guide you through my research train of thought, and conclude sharing where I stand on this term, while answering two very basic questions: Is it possible for all startups to have a full stack approach? Is this concept really a recipe for success?
So first, what is Full Stack? As I came to find out, Chris Dixon, former e-bay employee and a Venture Capital entrepreneur himself, defined it as a “company which develops a technology that can provide the end customer with a complete product or service which handles the entire value chain of its activity”[1]. But then are all services related to a full stack company related to technology? No, it integrates the service aspect as well and the vertical integration of all these services. I noticed that out of the top of my head all of the companies that I can think of which have changed my way of life in the last ten years can be defined as full stack companies: Apple, Uber, Waze, Cornershop (my personal favorite). That’s when I started thinking, there must be a down side to this and in researching I could come up with nearly nothing debating whether the full stack approach is for everyone.
Then I came to realize how even in my day to day life I could identify business approaches that were simpler and different but also succesful such as traditional retailers, local stores, and mostly consulting firms. Full Stack is a trendy approach, but what is its success rate? Is it really a success formula? I found this page which helped me in finding my answer https://avc.com/2015/05/the-no-stack-startup/ The AVC no stack up approach: “We like low capital requirements and low burn rates and extremely high rates of return on invested capital. So no stack seems like it will suit us well.”
In conclusion, diversity and inclusion exists in all places even in business approaches. What is most relevant is to know what problem do startups want to solve and from there find the most efficient and effective way to provide that solution. In seeking that answer they can find diverse approaches, learn from experience and prove that there is no recipe for success other than every day learning and adapting.
[1] . https://www.iadvize.com/blog/en/full-stack-platform-definition/
En el mundo del emprendimiento / empresarios y Pymes desde hace años venimos escuchando cosas como, no hay que inventar la rueda, para qué empezar de cero si ya alguien seguro lo hace y lo hace mejor que tú. Ha sido una especie de estándar alrededor de las industrias la importancia de conocer bien cuál es tu core business y no desenmarcarte demasiado para garantizar ser el mejor en eso que haces muy bien. El resto, siempre lo puedes subcontratar.
Y tiene mucha lógica si lo pensamos. Cuando vamos a un restaurante con una carta extensa donde la especialidad es sushi, pizza y carnes a la parrilla, pues si te hace dudar de lo buenos que serán los platillos, ¿Cómo pueden ser buenos en todo?
Y sinceramente creo que es imposible ser bueno en todo, a menos que tengas la correcta motivación. La motivación es para mi palabra clave cuando hablamos de estos nuevos negocios o Full Stack Start Up's que se han arriesgado a realizar in house todo el proceso de creación y entrega de su servicio o producto. Los negocios de la A-Z, que no tercerizan entregas, logística o arriendan call centers, si no que deciden hacerlo todo ellos mismos y principalmente porque desean que su calidad y cultura sean la constante para el usuario. Al final, deciden no comprometer partes del proceso igual de vitales para la experiencia como el negocio core confiándolo a otras personas, que aun cuando pueden ser más expertos, pueden ser una clase de expertos que no calza con la imagen y cultura que quiere transmitir la compañía.
Visto desde este punto de vista, vale la pena ser un poco control freak desconfiado respecto a la línea completa de creación y entrega de tu servicio o producto. Conseguir clientes suele ser más costoso que retenerlos y un cliente feliz es un cliente que no está decepcionado por ningún aspecto de lo que acaba de compra, y se convierte en un cliente fiel y un cliente fiel traerá seguro muchos más.
Yo, de personalidad soy controladora, por lo que la idea de poder estar presente en todo momento del proceso, me resulta emocionante. Sin embargo, en mi propio negocio, me he visto ante situaciones en las que me siento realmente poco preparada o conocedora para proporcionar el mejor servicio a mi cliente y he decidido recomendar a alguien más que sí pueda entregar lo que se busca. Y eso es teniendo en cuenta lo mismo que justifica el approach contrario, la motivación de darle al cliente el mejor servicio o producto aun cuando no pueda ser yo quien lo ofrece. Sin embargo me seduce enormemente la idea o posibilidad de diseñar una experiencia de A a Z que sea totalmente flawless, que lleve mi sello, que respete mis valores y guarde la calidad. Pero para lograrlo, creo que hay que tener una determinación, aguante y tolerancia al error muy amplios, porque si quieres hacer muy bien algo que no es tu core, hace falta mucha pero mucha práctica y estar comprometido al 100 desde el inicio. También significa modificar tus expectativas financieras pues en un comienzo, será más costoso.
Al final de cuentas, tienes que estar lo suficientemente motivado y seguro de poder entregarle a tu cliente la mejor experiencia posible para cumplir la promesa de tener el mejor sushi/pizza/parrilla place de la ciudad.
[Referencia]